普约尔跟梅西的巅峰期才踢了几年？mvp的佩德罗，单独拎出来你觉得比得上伊瓜因天使奔马贝尔这些？比利亚好一点，但是缺少了梅西，在西班牙也就1-0的水平，MVP强也是有梅西的牵制力给了另外俩个更多的机会和空间，这俩人在这里只能说是组合强，而不是个人强。至于小法和维尔马伦，登贝莱格子这些，没踢出来你也能说强？不看表现只看身价和过往的辉煌是吧。
而皇马这些都是成名就开始来皇马一起经历了巅峰期和末期，贯穿整个队友生涯，而且单独出去其他队伍都是大腿级别，而不是功能型球员
普约尔跟梅西的巅峰期才踢了几年？mvp的佩德罗，单独拎出来你觉得比得上伊瓜因天使奔马贝尔这些？比利亚好一点，但是缺少了梅西，在西班牙也就1-0的水平，MVP强也是有梅西的牵制力给了另外俩个更多的机会和空间，这俩人在这里只能说是组合强，而不是个人强。至于小法和维尔马伦，登贝莱格子这些，没踢出来你也能说强？不看表现只看身价和过往的辉煌是吧。
而皇马这些都是成名就开始来皇马一起经历了巅峰期和末期，贯穿整个队友生涯，而且单独出去其他队伍都是大腿级别，而不是功能型球员
团队加成这事换成谁都是这样，不然你梅也不会后面在欧冠上各种被逆转，世界杯夺冠他也是遇到了最契合他的教练和队友才能实现的，只不过C罗梅西能在这种最契合自己的情况下把自身特点发挥的淋漓尽致，还有，欧冠三连时你要真看过球，当时没C罗进球方面还真可能有点问题，欧冠三连让我团许多球员都提升了一个档次，起码精神层面坚韧了许多，落后时也宠辱不惊
团队加成这事换成谁都是这样，不然你梅也不会后面在欧冠上各种被逆转，世界杯夺冠他也是遇到了最契合他的教练和队友才能实现的，只不过C罗梅西能在这种最契合自己的情况下把自身特点发挥的淋漓尽致，还有，欧冠三连时你要真看过球，当时没C罗进球方面还真可能有点问题，欧冠三连让我团许多球员都提升了一个档次，起码精神层面坚韧了许多，落后时也宠辱不惊
团队加成必然有，很正常，但是需要的团队也是有差距的，梅西已经进化到除了防守，面朝进攻方向的事都能干了，进球、助攻、威胁球就不说了，回撤中场帮助梳理，回撤后场帮助出球全能干，最典型的回撤右边路一路过贝蒂斯三个人围追堵截把球带到安全地带，这种操作多的都不想说了，常规操作，也就是说球队差人进球他能干，差人组织他能干，差人出球他也能干，罗哥行不行你不用回答我，自己想就行，这些不是一句团队加成就完的事。
团队加成必然有，很正常，但是需要的团队也是有差距的，梅西已经进化到除了防守，面朝进攻方向的事都能干了，进球、助攻、威胁球就不说了，回撤中场帮助梳理，回撤后场帮助出球全能干，最典型的回撤右边路一路过贝蒂斯三个人围追堵截把球带到安全地带，这种操作多的都不想说了，常规操作，也就是说球队差人进球他能干，差人组织他能干，差人出球他也能干，罗哥行不行你不用回答我，自己想就行，这些不是一句团队加成就完的事。
典礼=哈白布，本泽马＞＞苏牙，苏牙的数据也配和本泽马莱万并称三大中锋，什么玩意儿，我上一个帖子里有图有数据。
典礼=哈白布，本泽马＞＞苏牙，苏牙的数据也配和本泽马莱万并称三大中锋，什么玩意儿，我上一个帖子里有图有数据。
单看个人，巴萨能跟皇马比的也就哈白，MSN，比利亚，埃托奥，阿尔维斯，布教授在哈白身边也算得上，哈白不在他基本掉一个档次，皮克巅峰表现勉强也算得上；而皇马各个位置基本都能数出两套争冠阵容，而巴萨也就前锋线华丽一点加上中后场个别人
单看个人，巴萨能跟皇马比的也就哈白，MSN，比利亚，埃托奥，阿尔维斯，布教授在哈白身边也算得上，哈白不在他基本掉一个档次，皮克巅峰表现勉强也算得上；而皇马各个位置基本都能数出两套争冠阵容，而巴萨也就前锋线华丽一点加上中后场个别人
话大体不错，确实任何球员都需要有一个适合自己的体系和团队才能发挥。离开了适合的团队，无论梅西还是C罗，当然也包括其他人，作用和能力都会大打折扣。但有一点不同意，梅西和C罗在一个关键问题上还是有区别的，就是“什么才是适合的团队”。对梅西来说，就是你的中前场可以且只能存在一个问题，至于这个问题是什么并不重要，因为他可以去自己去填补这个问题，但如果存在多个问题的话，他是补不了的。对于C罗而言，同样也是中前场可以且只能存在一个问题，问题多了他也同样补不了。而他与梅西最大的区别就在于，他对于这个问题是什么也有要求，那就是“缺少得分手”，如果是这个问题的话那么他将会给出一份历史级的解决答案，但如果是其他问题的话，比如说缺少爆点、缺少输送炮弹的、缺少拿球推进的……那么他也将无能为力。所以为什么C罗中后期无论到了哪里都会降低队友的进攻端数据，核心问题就在这里，因为他无论到哪都是按照“这个队最大的问题就是缺少得分手”的模式来解决问题，其中在曼联二期体现的最为明显，曼联近几年最大的窟窿显然不是得分手的问题，而是中场控不住且持球推进太短板，但这个问题C罗根本解决不了，他仍然是坚持那种顶在最前面等待射门机会的踢法，于是曼联上赛季并没有什么实质提升，无非就是那个进球最多的人从拉师傅变成了C罗，其他一切照旧，最终整个团队的进球数甚至还不如上上赛季，而积分更是创了若干年的新低。其实总结一句话就是梅西在前场的能力和作用要比C罗更全面，可适配的团队也更多。之所以说这么多，也只是便于理解罢了。
话大体不错，确实任何球员都需要有一个适合自己的体系和团队才能发挥。离开了适合的团队，无论梅西还是C罗，当然也包括其他人，作用和能力都会大打折扣。
对梅西来说，就是你的中前场可以且只能存在一个问题，至于这个问题是什么并不重要，因为他可以去自己去填补这个问题，但如果存在多个问题的话，他是补不了的。
对于C罗而言，同样也是中前场可以且只能存在一个问题，问题多了他也同样补不了。而他与梅西最大的区别就在于，他对于这个问题是什么也有要求，那就是“缺少得分手”，如果是这个问题的话那么他将会给出一份历史级的解决答案，但如果是其他问题的话，比如说缺少爆点、缺少输送炮弹的、缺少拿球推进的……那么他也将无能为力。所以为什么C罗中后期无论到了哪里都会降低队友的进攻端数据，核心问题就在这里，因为他无论到哪都是按照“这个队最大的问题就是缺少得分手”的模式来解决问题，其中在曼联二期体现的最为明显，曼联近几年最大的窟窿显然不是得分手的问题，而是中场控不住且持球推进太短板，但这个问题C罗根本解决不了，他仍然是坚持那种顶在最前面等待射门机会的踢法，于是曼联上赛季并没有什么实质提升，无非就是那个进球最多的人从拉师傅变成了C罗，其他一切照旧，最终整个团队的进球数甚至还不如上上赛季，而积分更是创了若干年的新低。
其实总结一句话就是梅西在前场的能力和作用要比C罗更全面，可适配的团队也更多。之所以说这么多，也只是便于理解罢了。
罗哥的粉丝喷魔笛的时候，说18年欧冠靠C罗，魔笛偷了罗的金球，结果去年皇马又拿欧冠，罗哥粉丝能说出欧冠全靠本泽马，魔笛没什么用这种话，我作为皇马球迷真的没办法和一些罗笑子和平共处。真的反过来说，梅西这辈子没享受过两个金球先生当队友伺候他的待遇吧？
罗哥的粉丝喷魔笛的时候，说18年欧冠靠C罗，魔笛偷了罗的金球，结果去年皇马又拿欧冠，罗哥粉丝能说出欧冠全靠本泽马，魔笛没什么用这种话，我作为皇马球迷真的没办法和一些罗笑子和平共处。
骨骼生长闭合后打了没用，严谨点说，也是收效甚微。本来就是儿童时期，有些小孩子生病了，脑垂体不能自行分泌生长激素而进行的干预治疗
骨骼生长闭合后打了没用，严谨点说，也是收效甚微。本来就是儿童时期，有些小孩子生病了，脑垂体不能自行分泌生长激素而进行的干预治疗
那就扯了，你说健美运动员去打肽激素，那是有的，反正就是绣花枕头为了追求肌肉块效果。足球运动员靠打针弄出来的肌肉，怎么对抗，对方防守狠一点那就完了
那就扯了，你说健美运动员去打肽激素，那是有的，反正就是绣花枕头为了追求肌肉块效果。足球运动员靠打针弄出来的肌肉，怎么对抗，对方防守狠一点那就完了
你要是能翻墙去找一俄罗斯哥们（名字我忘了）打针和灌蛋白粉弄得肌肉非常夸张，结果玩互抡游戏时差点被人打死。要是翻不了，以前韩国JYP有个野兽团2PM，你研究一下他们和金钟国的肌肉区别，同样是亚裔不存在人种区别，打针出来的是什么玩意了
你要是能翻墙去找一俄罗斯哥们（名字我忘了）打针和灌蛋白粉弄得肌肉非常夸张，结果玩互抡游戏时差点被人打死。要是翻不了，以前韩国JYP有个野兽团2PM，你研究一下他们和金钟国的肌肉区别，同样是亚裔不存在人种区别，打针出来的是什么玩意了
话大体不错，确实任何球员都需要有一个适合自己的体系和团队才能发挥。离开了适合的团队，无论梅西还是C罗，当然也包括其他人，作用和能力都会大打折扣。但有一点不同意，梅西和C罗在一个关键问题上还是有区别的，就是“什么才是适合的团队”。对梅西来说，就是你的中前场可以且只能存在一个问题，至于这个问题是什么并不重要，因为他可以去自己去填补这个问题，但如果存在多个问题的话，他是补不了的。对于C罗而言，同样也是中前场可以且只能存在一个问题，问题多了他也同样补不了。而他与梅西最大的区别就在于，他对于这个问题是什么也有要求，那就是“缺少得分手”，如果是这个问题的话那么他将会给出一份历史级的解决答案，但如果是其他问题的话，比如说缺少爆点、缺少输送炮弹的、缺少拿球推进的……那么他也将无能为力。所以为什么C罗中后期无论到了哪里都会降低队友的进攻端数据，核心问题就在这里，因为他无论到哪都是按照“这个队最大的问题就是缺少得分手”的模式来解决问题，其中在曼联二期体现的最为明显，曼联近几年最大的窟窿显然不是得分手的问题，而是中场控不住且持球推进太短板，但这个问题C罗根本解决不了，他仍然是坚持那种顶在最前面等待射门机会的踢法，于是曼联上赛季并没有什么实质提升，无非就是那个进球最多的人从拉师傅变成了C罗，其他一切照旧，最终整个团队的进球数甚至还不如上上赛季，而积分更是创了若干年的新低。其实总结一句话就是梅西在前场的能力和作用要比C罗更全面，可适配的团队也更多。之所以说这么多，也只是便于理解罢了。
话大体不错，确实任何球员都需要有一个适合自己的体系和团队才能发挥。离开了适合的团队，无论梅西还是C罗，当然也包括其他人，作用和能力都会大打折扣。
对梅西来说，就是你的中前场可以且只能存在一个问题，至于这个问题是什么并不重要，因为他可以去自己去填补这个问题，但如果存在多个问题的话，他是补不了的。
对于C罗而言，同样也是中前场可以且只能存在一个问题，问题多了他也同样补不了。而他与梅西最大的区别就在于，他对于这个问题是什么也有要求，那就是“缺少得分手”，如果是这个问题的话那么他将会给出一份历史级的解决答案，但如果是其他问题的话，比如说缺少爆点、缺少输送炮弹的、缺少拿球推进的……那么他也将无能为力。所以为什么C罗中后期无论到了哪里都会降低队友的进攻端数据，核心问题就在这里，因为他无论到哪都是按照“这个队最大的问题就是缺少得分手”的模式来解决问题，其中在曼联二期体现的最为明显，曼联近几年最大的窟窿显然不是得分手的问题，而是中场控不住且持球推进太短板，但这个问题C罗根本解决不了，他仍然是坚持那种顶在最前面等待射门机会的踢法，于是曼联上赛季并没有什么实质提升，无非就是那个进球最多的人从拉师傅变成了C罗，其他一切照旧，最终整个团队的进球数甚至还不如上上赛季，而积分更是创了若干年的新低。
其实总结一句话就是梅西在前场的能力和作用要比C罗更全面，可适配的团队也更多。之所以说这么多，也只是便于理解罢了。
典礼=哈白布，本泽马＞＞苏牙，苏牙的数据也配和本泽马莱万并称三大中锋，什么玩意儿，我上一个帖子里有图有数据。
典礼=哈白布，本泽马＞＞苏牙，苏牙的数据也配和本泽马莱万并称三大中锋，什么玩意儿，我上一个帖子里有图有数据。
单比典礼哈白的时候，哈白就会大于典礼，苏牙就会大于笨马。但是在命题里加上梅罗后，典礼立刻强于哈白，笨马立刻大于苏牙。
单比典礼哈白的时候，哈白就会大于典礼，苏牙就会大于笨马。但是在命题里加上梅罗后，典礼立刻强于哈白，笨马立刻大于苏牙。